Юристы Astros Advisory представляли в суде интересы медицинской компании по взысканию абстрактных убытков с поставщика медицинского оборудования.
Клиент (Покупатель) заключил с Поставщиком Договор на поставку медицинского оборудования (Аппарат R7). В обозначенный в договоре срок обязательство по поставке товара не было исполнено.
После заключения Договора Аппарат R7 уже был снят с производства. На рынке имелись похожие аналоги более современные и значительно дороже (Аппарат HS30).
Суд частично согласился с нашей позицией, взыскав абстрактные убытки в размере 891 486 руб., неустойку в размере 151 517 руб. Свое решение суд обосновал следующим образом:
• Абстрактный метод расчета убытков предполагает взыскание в пользу кредитора разницы между текущей ценой исполнения и ценой, установленной договором за исполнение.
• Абстрактный метод расчета убытков применим при условии, что соответствующие товары, работы, услуги можно свободно приобрести на рынке, т.е. существует более или менее широкое предложение.
• Для применения абстрактного метода исчисления убытков не требуется представлять суду расценки на абсолютно тождественные товары, работы, услуги. Достаточно будет подобрать адекватный аналог.
• Наиболее адекватным аналогом Аппарата R7 является Аппарат HS30, стоимостью 25 200 $. Данную стоимость суд признал текущей ценой. Следовательно, абстрактные убытки составляют - ценовую разницу между текущей ценой и ценой в нарушенном договоре, то есть 891 486 руб.
Клиент (Покупатель) заключил с Поставщиком Договор на поставку медицинского оборудования (Аппарат R7). В обозначенный в договоре срок обязательство по поставке товара не было исполнено.
После заключения Договора Аппарат R7 уже был снят с производства. На рынке имелись похожие аналоги более современные и значительно дороже (Аппарат HS30).
Суд частично согласился с нашей позицией, взыскав абстрактные убытки в размере 891 486 руб., неустойку в размере 151 517 руб. Свое решение суд обосновал следующим образом:
• Абстрактный метод расчета убытков предполагает взыскание в пользу кредитора разницы между текущей ценой исполнения и ценой, установленной договором за исполнение.
• Абстрактный метод расчета убытков применим при условии, что соответствующие товары, работы, услуги можно свободно приобрести на рынке, т.е. существует более или менее широкое предложение.
• Для применения абстрактного метода исчисления убытков не требуется представлять суду расценки на абсолютно тождественные товары, работы, услуги. Достаточно будет подобрать адекватный аналог.
• Наиболее адекватным аналогом Аппарата R7 является Аппарат HS30, стоимостью 25 200 $. Данную стоимость суд признал текущей ценой. Следовательно, абстрактные убытки составляют - ценовую разницу между текущей ценой и ценой в нарушенном договоре, то есть 891 486 руб.
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами!